[축산신문 이일호 기자]
“10km 방역대 검사 무리” 지자체도 인정
전문가 “대상지역 좁히고 시료채취 늘려야”
ASF 정밀검사의 신뢰성이 또다시 도마위에 올랐다.
방역당국에 따르면 지난 3월30일과 4윌1일 양성축이 각각 확인된 포천 소재 2개 양돈장 모두 지난 3월19일의 ASF 발생농장 동일 소유주가 운영하는 농장이다.
이 가운데 3월30일 양성축이 확인된 모돈 1천100두 사육규모 양돈장의 경우 정밀검사 결과 음성 판정 3일만인 지난 3월29일 농장주의 의심축 신고가 이뤄진 것으로 알려졌다.
앞서 지난 1월5일 ASF가 발생했던 포천 양돈장의 철원 소재 가족농장 역시 정밀검사 5일만에 양성축이 확인되며 논란이 불거졌던 상황.
방역당국은 이에 따라 지자체 산하 ASF 진단기관에 대해 정밀검사시 반드시 공무원에 의한 시료채취가 이뤄지도록 하는 등 정도관리를 강화하기도 했다. 하지만 불과 수개월만에 유사사례가 발생하면서 정밀검사의 신뢰성이 다시 논란에 휩싸이게 됐다.
전문가들은 돼지의 감염시점에 따라 정밀검사 과정에서 ASF 양성축이 확인되지 않을수 있음을 인정하면서도 “어떤 형태로든 정밀검사를 포함한 지금의 ASF예찰 방법이 달라져야 한다”고 입을 모으고 있다.
구제역과는 달리 직접 접촉에 의해서만 전파되는 ASF의 특징을 감안해 정밀검사 대상을 최소화 하되, 그 강도를 대폭 높여야 한다는 것이다.
‘선택과 집중’ 을 통한 ASF 정밀검사의 필요성이 급부상 하고 있는 있는 형국이다.
일부 전문가들 사이에서는 500m내 방역대 농장과 ASF 발생농장 가족 또는 동일 소유주 운영농장으로 정밀검사 대상을 국한하는 한편 양성축은 반드시 걸러낼 수 있는 수준으로 기준을 강화해야 한다는 구체적인 방안까지 제시되고 있다.
실제로 일선 지자체의 한 관계자는 “10km방역대와 역학농장에 이르기까지 지금과 같은 광범위 지역 예찰 방식으로는 실질적인 효과를 기대할 수 없다”며 “정부는 공무원에 의한 시료채취를 요구하고 있지만 도저히 불가능하다. 현장에선 지금도 농가의 힘을 빌리고 있는 실정” 이라고 털어놓기도 했다.
정밀검사의 신뢰성 논란을 말끔히 해소할수 있는 방역당국 차원의 대책이 마련될지 관심이 모아지고 있다.
축산신문, CHUKSANNEWS
